經(jīng)濟日報2月22日報道：“當(dāng)前電線電纜行業(yè)‘以鋁代銅’過度炒作，亂象凸顯。要發(fā)揮市場在銅鋁資源配置中的決定性作用，兼顧技術(shù)可行、安全保障、節(jié)能環(huán)保等多個方面，讓企業(yè)和用戶理性選擇?！痹诮张e行的“我國銅鋁資源在電力電纜市場應(yīng)用戰(zhàn)略規(guī)劃研究”課題發(fā)布會上，與會專家們大聲疾呼。
有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，無論是純鋁還是鋁合金導(dǎo)體，其制成的電線電纜起火概率大約為銅導(dǎo)體的10倍左右。國務(wù)院發(fā)展研究中心國研智庫秘書長王燕青說，鋁導(dǎo)體的抗氧化腐蝕能力比銅導(dǎo)體差得多，更易引發(fā)火災(zāi)?！颁X導(dǎo)體的導(dǎo)電率只有銅導(dǎo)體的60%左右，鋁合金導(dǎo)體要更差些。”中國船舶工業(yè)第九設(shè)計研究所高級工程師王志強說，美國等發(fā)達國家對鋁電纜的使用從生產(chǎn)流程、安裝標(biāo)準(zhǔn)等方面進行了嚴(yán)格規(guī)定，目前我國電纜施工技術(shù)和維護管理水平無法確保鋁電纜安全可靠運行，不宜大量采用鋁電纜。
不僅性能更安全可靠，銅導(dǎo)體的生產(chǎn)過程也更環(huán)保。據(jù)調(diào)查，此前從采礦、選礦到冶煉的生產(chǎn)過程中，單位陰極銅生產(chǎn)能耗為1.6噸標(biāo)煤；而從采礦到氧化鋁再到電解鋁的生產(chǎn)過程，單位原鋁生產(chǎn)能耗為3.5噸標(biāo)煤。2015年，銅、鋁單位生產(chǎn)能耗分別降至1.2噸、3.33噸標(biāo)煤。同時，“我國銅礦資源靜態(tài)保證年限為19年，而鋁礦資源靜態(tài)保證年限僅為7年”。王燕青說。
更重要的是，銅電纜更加節(jié)約能耗。據(jù)計算，銅鋁電纜的使用損耗差異源自電阻，鋁在20攝氏度時的直流電阻率約是銅的1.64倍，一年下來銅鋁電纜的能耗差約為212噸標(biāo)準(zhǔn)煤?！百徺I銅電纜多支出的費用，早就從節(jié)省的電耗中回收了?！?br /> 當(dāng)然，推行“以鋁代銅”并不意味著鋁電纜毫無用武之地。王志強告訴記者，鋁導(dǎo)體導(dǎo)電性能好、重量輕，在電網(wǎng)的電力傳輸線路特別是架空線路上更具優(yōu)勢。
近年來，電解鋁產(chǎn)能過剩，銅價飆升，電線電纜“以鋁代銅”漸熱。但替代100萬噸銅僅產(chǎn)生50萬噸鋁需求，這對于過剩產(chǎn)能達800萬噸的鋁冶煉行業(yè)來說杯水車薪，而對精銅消費總需求僅900萬噸的銅市場造成巨大沖擊。“消除鋁產(chǎn)能過剩還得另尋他法。”王燕青說。選用銅、鋁或鋁合金的電纜應(yīng)由設(shè)計和使用者根據(jù)綜合經(jīng)濟技術(shù)效果和運行安全的可靠性來決定，不能簡單地以鋁代銅。